政治大學東亞研究所

東亞研究所(以下稱東亞所)與《中共研究》雜誌社於1月7日在綜合院館5樓國際會議廳合辦「2024中國大陸情勢總結與未來發展趨勢觀察論壇」學術研討會，邀集國內學者齊聚一堂，就中國大陸黨政、經濟、社會、軍事、外交及兩岸情勢領域進行深入評析和討論。由本所教授兼所長劉致賢開幕致詞與總結。 場次一由本所特聘教授鍾延麟主持，本所教授兼所長劉致賢與談，邀請本所合聘教授暨中研院政治所研究員蔡文軒、中華經濟研究院第一所副研究員兼副所長吳佳勳以及本校國際關係研究中心副研究員曾偉峯，分別就黨政、經濟與社會發表2024年該領域情勢總結與未來趨勢展望。就黨政上，目前習近平並未受到有力的挑戰；就經濟上，中國經濟內部問題持續影響；以及在社會上，社會犯罪率上升，透過講者精彩的分享讓在座師生對於2024年中國內部情勢的發展有更細緻的理解。 場次二由本所名譽教授邱坤玄主持，本校國際關係研究中心研究員李瓊莉與談，邀請淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑、本所兼任副教授暨中研院政治所副研究員張廖年仲以及本所名譽教授丁樹範，分別就軍事、外交與兩岸發表2024年該領域情勢總結與未來趨勢展望。就軍事上，中國軍事行動的變化與改革；在外交上，中國外交政策型態的轉向，從戰狼外交轉向為熊貓外交；以及在兩岸關係上，中國持續對台灣的打壓以及論述戰的行動發生，也透過講者精彩的分享讓在座師生對於2024年中國外部的發展有更清楚的理解。 本次論壇舉辦日期也鄰近美國總統川普回鍋上任，也吸引近兩百位在校師生、各界人士和眾多聽眾與會聆聽，論壇不僅回顧2024年中國大陸各領域的發展情勢以及未來發展趨勢，並且諸位學者也就美國新任總統川普回鍋上任，美國與中國在未來的互動關係的內容來進行分享，讓在座聽眾受益良多。論壇在學者精彩的分享與聽眾踴躍的發言提問下結束本次「2024中國大陸情勢總結與未來發展趨勢觀察論壇」學術研討會。東亞所也會持續舉辦相關主題的活動，歡迎師生密切關注東亞所公告的相關活動與演講資訊。

東亞研究所（以下稱東亞所）於12月14日舉辦「東亞所56週年所慶活動──研究生論文發表會與所慶餐會」。吸引相當多所上師生、畢業所友到場參與。 研究生學術論文發表會方面，由在學學生發表論文、學界所友評論，透過論文發表會的形式連結在學學生與學界所友兩者的重要學術交流的機會。第一場次主題為東南亞研究，由本所副教授孫采薇主持。發表的論文為：一、碩士生徐泊睿發表〈鄧小平與中越戰爭：一個派系政治途徑的視角〉，由輔仁大學日本語文學系特聘教授何思慎評論；二、碩士生彭鈺展發表〈越南如何回應中國提倡的人類命運共同體〉，由本所博士吳書嫺評論；三、碩士生趙子賢發表〈後蘇哈托時期印尼華人政治參與－以1999年至2024年歷屆大選的觀察〉，由國防大學戰略研究所兼任助理教授鄧克禮評論；四、碩士生許翰汶發表（非南海聲索國的南海爭議:新古典現實主義的分析框架〉，由中國文化大學政治學系副教授王綺年評論；五、碩士生段非發表〈泰國電影電視劇中的愛國主義分析：以電影《暹羅女王》為例〉，由國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心副研究員黃意植評論。本場次發表談論到透過派系鬥爭視角來檢視中越戰爭、越南在面對中國人類命運共同體新型外交關係的回應、印尼華人政黨的政治參與、東南亞南海非聲索國對於中國在南海問題的態度以及泰國王室透過電影與電視劇的方式來宣傳愛國主義解析。透過以上中國與東南亞政治的互動以及東南亞國家國內政治的主題發表，讓在座師生與畢業所友在東南亞政治方面獲益良多。主持人本所副教授孫采薇除了提及東南亞政治資料收集的困難，也鼓勵在座發表學生對於在東南亞政治領域的探索。 第二場次主題為中國大陸研究，由本所教授兼所長劉致賢主持。發表論文為：一、碩士生徐泊睿、吳允中與趙子賢共同發表〈吳蜀聯盟與孫吳的對外行為：戰略三角與權力平衡的比較〉，由臺灣大學政治學系教授張登及評論；二、博士生梁師音發表〈工具理性的新毛主義：習近平意識形態與領導風格的權變），由東海大學政治學系助理教授劉明浩評論；三、碩士生陳冠諭發表〈習近平時代對教育的控制：政治社會化的教材編改途徑〉，由國防大學戰略研究所副教授曾于蓁評論；四、碩士生周威震發表（創造條件：路徑創造的政治正當性），由中央研究院政治學研究所博士後研究員蔡儀儂評論；五、碩士生吳威融發表〈審時度勢：透視人民幣在非洲的實施效果：優勢、劣勢與未來前景〉，由國防安全研究院國家安全研究所副研究員林雅鈴評論。本場次發表談論到透過三國時代的歷史來與現代理論的對話、習近平透過工具理性的方式來利用毛澤東的意識形態來形塑其領導風格、習近平時期透過教材的編選來強化習思想的鞏固、習近平透過路徑依賴或路徑創造方式來維持習近平的長期執政以及人民幣在非洲的推廣的主題發表。不僅有回顧過去歷史與現代理論的對話，也有關於習近平時期在教育方面意識形態的推行、鞏固其政治地位的方式與領導風格的形塑以及在經濟方面中國人民幣在非洲的推廣，透過三個面向的發表主題以及評論人的講評，讓在座學生與畢業所友收穫許多。 透過兩個場次的文章發表讓在座師生、畢業所友得到許多的學術交流的機會，且學生的發表也讓在座師生、畢業所友收穫許多，提供大家在東南亞與中國大陸研究各領域的深入探索。 最後本所教授兼所長劉致賢在所慶閉幕式的講話中表示：「感謝在座的師長非常細心的對學生的文章進行指導，也給予發表同學許多的信心，也是我們東亞所優秀的傳統。透過舉辦學生論文發表會可以讓學生可以進行練習，是一個非常好的機會」。 在研究生論文發表會結束後，舉辦所慶餐會，畢業所友與在校學生相互交流、增進所上感情，氣氛歡愉當中，本所56週年所慶順利圓滿完成。

東亞研究所（以下簡稱「東亞所」）於12月5日舉辦專題演講，邀請美國加州大學柏克萊分校地理系講座教授及國立清華大學政經學院訪問教授邢幼田，發表題為「內蒙古治沙的生態動員2000-2020」的中文專題演講。演講由東亞所所長劉致賢主持，吸引來自本校各科系的師生踴躍參與。 邢幼田根據其在2011-2019內蒙古的田野調查，介紹內蒙古地區在政府，環保組織，生態企業，地方居民在沙漠化治理中的角色。中國政府投入大量資源和資金治沙，包括生態移民、建造固沙網、人工造林等政策，也把環保與扶貧項目結合起來。然而，如何在生態保護與維護當地居民生計之間取得平衡，依然存在諸多挑戰。 邢幼田的演講從一種具有耐乾旱，耐鹽鹼和耐強風的本土植物「梭梭樹」談起，解釋為什麽其成為治沙的新希望。梭梭樹不僅能有效固沙、防止沙塵暴的蔓延，其根部長出名為「肉蓯蓉」的中藥植物，被譽為沙漠人蔘，擁有極高的經濟價值。因此，梭梭樹的種植不僅解決了當地居民的生計困境，也促使他們成為生態保護的參與者，梭梭樹因而被政府及環保組織廣泛認為能有效解決生態與生計之間的矛盾。但邢幼田在田野調查中發現生態治理沒有萬靈丹。梭梭樹與肉蓯蓉的組合也還是會帶來新的生態及社會問題。 邢幼田指出，在「梭梭熱」的背後，存在著多種行動者，她稱之為「生態動員」。除了政府之外，她還提到了四個具有代表性的行動者，分別是當地牧民，以「沙漠淘金」為目標的知名生態企業億利集團，以企業家為主體的非政府環保團體 「阿拉善生態協會」，以及阿里巴巴集團下的螞蟻金服（2020後改名為螞蟻集團）透過「螞蟻森林」手機遊戲種虛擬與真實的梭梭。這些行動者有不同的動機，用不同的方式參與種樹。 本次演講中，邢幼田強調，威權國家或是民主體制都不能保證可持續性發展，生態治理的過程是國家、資本、社會行動者在特定環境，生態論述與特定時空下互動中產生的張力。在隨後的問答環節中，與會師生就治沙行動者之間的互動、國營企業和地方政府的角色、以及億利集團的庫布其模式等問題提問，邢幼田也熱情地與與會者進行深入交流。此次專題演講讓本校師生對內蒙古治沙工作以及田野調查有了更多的理解和思考，收穫豐碩。 劉致賢在演講後強調，東亞所日後持續舉辦類似主題的專題講座，歡迎有興趣的師生關注東亞所公告的演講資訊。

東亞所於12月5日舉辦「中國田野調查」工作坊，由東亞所所長劉致賢擔任主持人，邀請美國加州大學柏克萊分校地理系講座教授邢幼田，分享赴中國的田野調查經驗，並邀請本校三位博士班同學分享過去或即將進行田野調查的經驗，與事前準備工作，彼此進行交流。 本次工作坊的特色以「中國田野調查」為題，首先由東亞所博士生吳品萱分享赴中國河南進行少林寺的田野研究，講述與受訪者聯繫的過程、行前訪綱準備以及潛在田調場域的思考。少林寺主要業務分為武術、慈善事業、中醫以及海外文化拓展，其中他關注少林寺的慈善事業，並以其檢視中共管治宗教的效果。進入研究現場後，除了針對特定受訪者的深度訪談外，亦透過對空間的觀察，發掘政治與宗教之間的互動型態，同時也觀察到「黨」的符號無所不在。 接著政治系博士生王婉臻分享在碩士班期間參與王振寰老師主持的科技部計畫「環境治理與地方經濟：中國風電研究」，並前往中國大陸進行田野調查的經驗。實地調查不僅讓她更加全面地理解風電產業中地方政府與各方行動者之間的關係動態，更激發她對環境治理與地方經濟議題的持續探索與研究熱情，為博士階段的學術研究奠定了堅實的基礎。 東亞所博士生蕭士傑於碩士班期間因疫情因素影響下無法進行田野調查，他分享如何克服障礙，另尋其他管道完成碩士學位論文。他的研究主題是中國新能源汽車產業中私有企業與政策變遷，探討的問題是為何在以國有企業為主的中國汽車產業中，私有企業能夠在新能源車領域站穩腳跟並取得顯著發展。他詳細說明如何從多樣的網路公開資料識別出可信度較高的資料來源，並有效利用這些資料進行深入研究。 三位同學精彩的分享後，邢幼田述說個人在中國豐富的田野經驗心得。她指出訪談是生命經驗的交換，同理心與傾聽是非常重要的一環，也是建立彼此互信的基礎。田野調查本身伴隨許多不確定性，並沒有一成不變的「Research Question」，但有「Research Direction」。勿將自己框限在先前訂定的研究框架當中，保持開放的心胸，往往在進行田野的過程會觀察到新的問題，帶來新視角。 本次工作坊由師生分享各自的田野經驗，包含事前準備、田野調查實地經驗，以及進行過程所面對的挑戰等，讓講者、師生聽眾們對於田野調查的研究途徑，有更進一步的認識與收穫。面對當前兩岸局勢較不易進行實地考察的環境下，田野調查的研究途徑也面臨諸多挑戰，而邢幼田與經驗分享同學們的親身經歷，也幫助與會者更加了解中國大陸實地研究的情況。 本次工作坊吸引眾多師長與同學們熱情參與，也歡迎對中國大陸研究領域有興趣的師生，持續關注東亞所舉辦的相關活動資訊。

東亞研究所（下稱東亞所）於12月4日辦理專題演講，邀請淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授歐陽睿，以「九天開出一成都：從成都經驗看中國大陸政經發展前景」為題進行專題演講，由本所教授薛健吾進行主持。歐陽睿在美國愛荷華大學取得政治學博士的學位，研究專長包括了國際政治經濟學、比較政治經濟學、威權政治、中國政治、亞太區域政治和高階計量方法等等。他取得博士學位後即前往中國大陸教書，於2022年返臺在淡江大學國際事務與戰略研究所任教。他首先講述前往中國大陸任教之原因，以及在大陸剛開始時所遇到的種種經歷，例如，提到自己在中國使用支付寶的情況，以及面對35歲的隱形門檻時所遇到的各種限制等等。他先後在四川的西南交通大學、電子科技大學任教過，並在兩所學校遇到截然不同的狀況。他提到了許多在成都的所見所聞，例如成都新舊城區的不同發展，以社區電梯的安裝與否來看公權力與民眾之間的互動，外國文化與當地文化交織所形成的街景，當地民眾對於文化認同與政治認同的差異等。 在中國的發展模式的部分，歐陽睿以其見聞分析朱鎔基於經濟的重大改革措施，對當代中國社會的影響、土地財政及分稅制，以及溫家寶時代為維持經濟成長動能，加大投資房地產之後為當地帶來的影響，以及中央政策在當地的「因地制宜」等。最後以他在中國因為政治敏感問題，對於研究及任教的難處作為本場演講的結尾。在演講結束後，許多與會同學對其經驗提出疑問，包含對中國鄉鎮企業發展的觀察，以及他們對於當代中國社會現象跟地方治理措施的不同觀點的分享，歐陽睿也積極和學生們互相討論及交流，現場氣氛熱烈。 東亞研究所未來將持續主辦中國大陸研究、國際關係及東亞區域研究等相關學術講座活動，活動資訊敬請密切關注本所網站與臉書粉絲專頁，歡迎各位師生與各界學術先進踴躍報名參加。

東亞研究所（下簡稱東亞所）於12月3日舉辦專題演講，邀請浙江大學人文高等研究院研究員尤怡文，以「鏡像中國：理論、歷史、現場迷離的交錯」為題進行中文演講。演講由本所教授薛健吾主持，東亞所所長劉致賢一同參與，並吸引滿座學生到場聆聽。 「理論、歷史、現場迷離的交錯」是講者在中國以多面向視角，親身觀察得到的感想。尤怡文在開場時，交待了一個帶著理論視角的比較政經研究者，如何在進入現場後，遭遇理論想像的幻滅，反在歷史中看到相似性，進而轉向從現場與歷史的交錯中，重構具有解釋力的分析框架。 演講中，尤怡文根據對高校體系的長期觀察，剖析其運作邏輯與學術資本主義理論（Academic Capitalism）的落差。若光從教師如業務員般的薪資結構、層層攤派的創收指標、校企營收等現象觀之，似乎類近於學術資本主義的定義，她提及：「我們稱院校及其教師為確保外部資金的市場活動，或舉有市場特點的活動為學術資本主義。」然而當深入考查高校體系不同行為者的晉升機制，以及行為策略，會發現不同於學術資本主義的Money Talks，中國高校體系的遊戲規則並不是由市場決定，而是由官僚體系制定，行為者於遊戲中的排序與Payoff也非完全由資本市場決定，例如，創收能力良好的教師，未必能獲得各層級政府部門所授予的各種項目或「帽子」──做為晉升或各種資源分配優先權的頭銜。 再由學生角度觀之，在就業市場緊縮之下高考、保研、考公成了學生競爭目標，競爭過程幾乎覆蓋了大半生。鳳凰網《瘋狂的保研：舉報同學，獻血加分，規則盲盒》一文，深刻地報導了高校學生在這場生存遊戲中，如何在複雜且眾多的遊戲規則之間，竭盡心力計算得分策略，並拼盡全力希望贏得足夠的積分以通關。然而規則的不透明及不確定性，讓學生感到徒勞無功及沮喪：「孤注一擲、賭上所有，卻因為臨時改變的規則，承擔極高的風險。」 綜觀整個中國高校體系運作邏輯，以及參與者的策略行為，與學術資本主義有所差距，更接近於錢穆所言的「科舉社會」。科舉制度始於唐，盛於宋。宋初記取唐末落第士人成為叛亂組織者的教訓，擴大取士名額進行政治吸納（Political Absorption），自此科舉不僅取才，更成為連結國家與社會以及「製造同意」的機制。如Michael Burawoy之言：「遊戲界定的目標構建當前車間裏的價值……加入一個包含其他生產行動者的遊戲中，會在銘刻於勞動過程中的社會控制關係中形成默許。」但遊戲有其局限性，當過多參與者加入遊戲，預期中的獎酬不能兌現；亦或遊戲過程中出現越來越多的作弊行為時，都將使參與者的不公平感上升。 在演講結束後的問答時間，現場師生互動熱烈，最後活動在熱烈討論中圓滿結束。講者從在中國高校的親身經驗出發，讓與會者對於中國制度運作的邏輯，有著更深的認識與收穫。

東亞研究所（以下簡稱東亞所）於11月13日舉辦專題演講，特邀富士康科技集團準時達國際供應鏈項目管理辦公室總監朱韻璇，以「中國電商與電商物流發展：電商物流驅動經濟增長的核心動力」為題進行中文專題演講。此次演講由東亞所所長劉致賢主持，吸引來自本校各科系的學生踴躍參與。 演講內容分成四個部分，朱韻璇深入探討中國電商及物流發展的現況和未來趨勢。首先，她以中國大陸一年一度的「雙11」作為開場介紹中國電商發展慨況，闡述中國大陸電商的快速崛起及其對物流業的深遠影響。她指出，中國電商的發展與物流的進步密切相關。她回顧中國電商的四個發展階段，從1997年初步萌芽，到2003年淘寶實現以支付寶和微信支付作為統一支付平台的線上支付突破，再到2009年雙11促銷活動的推出，迅速帶動整個電商產業的興起，並進一步強化物流在電商運營中的關鍵地位。自2015年以來，電商進入轉型分化期，市場競爭激烈，疫情和直播文化也進一步推動電商的多元化發展，促使電商和物流形成了相互依賴又相互促進的「協同進化體」。 接著，朱韻璇介紹中國電商物流發展現況。她指出，中國快遞經過四個階段發展，期間很多快遞公司經歷多輪的競爭與整合，目前市場上主要的快遞企業包括來自浙江的「三通一達」（申通、中通、圓通、韻達）、以順豐等。雖然順豐為當前6大快遞公司中市占率最低的公司，但因其專注於高單價商品運輸，其營收在所以快遞公司中名列前茅。此外她分析中國電商平台對自有物流的重視，像是阿里巴巴的菜鳥物流、京東的京東物流、以及拼多多的極兔速遞等，都致力於完善自有物流系統，進而提高營運效率。 第三，電商物流運作模式。朱韻璇指出，雖然物流業的利潤通常較低，但其整體運作卻是一門綜合性的學問，結合了B2C和傳統B2B物流的多種營運策略。她詳細介紹兩種主義的物流模式：一是京東物流的倉配一體、二為網絡快遞為主的點對點配送模式。她強調，京東物流在主要六個城市設立倉庫，以縮短商品到達消費者手中的時間；而網絡快遞則依賴中心倉進行層層轉運至全國各地。 最後，朱韻璇分析三家最具代表性的電商物流服務商，分別為京東物流、菜鳥物流和順豐。京東物流是京東集團獨立出來的公司，除了承接京東電商的訂單，也承接外部的訂單。京東物流以重資產模式建倉，加強消費端智能供應鏈管理。菜鳥物流承接所有來自阿里的訂單，準時達也和菜鳥有較多的往來。不同於京東，菜鳥物流不買地蓋倉庫，透過平台化的科技技術運作，與各方供應商和快遞公司協作，提升物流效率。順豐則專注於中高端商品及生鮮食材的運送，其冷鏈物流技術在業界中處於領先地位。在資產投資方面來看，順豐主要投資飛機和機場等；京東則是倉庫，形成兩者產品快速運送的不同型態。在演講的最後，她分享對未來物流行業的發展趨勢看法，她認為物流業會更加強調智能化包裝、綠色包裝、無人卡車駕駛配送、及供應鏈控制塔等技術。 本次演講為東亞所「中國經濟專題」系列講座的第二場，朱韻璇不僅分享了準時達以及中國主要電商和物流企業的營運模式，還結合個人經驗介紹她在中國大陸消費的日常經驗，讓與會者對中國電商和物流的發展有更深入的理解。在隨後的問答環節中，多位學生就富士康的物流需求、中國大陸政府補貼、無人機配送等問題提問，她也熱情地與與會者進行深入交流。劉致賢公告日後還會舉辦類似主題的專題講座，也歡迎有興趣的師生踴躍關注東亞所公告的演講資訊。

東亞研究所（下稱東亞所）於10月1日舉辦專題演講，邀請富士康科技集團準時達國際供應鏈創新產品處總監梁康儀，以「從全球經濟發展看中國供應鏈變化」為題進行中文專題演講。本次演講由本所所長劉致賢主持，吸引本校跨科系學生、媒體和業界人士到場聆聽。 梁康儀演講分成四個主題。首先介紹全球供應鏈的變化趨勢，已從全球化進入到區域化、長鏈、短鏈，再到自足鏈、多鏈，也就是說一個產品的供應鏈移動，連帶牽動上下游上千家產業，非一個品牌或者一個製造商的移轉而定，供應鏈的變化是要從整個產業的移動來觀察。目前很明顯的國際趨勢是以中國為全球供應鏈核心，走向中國+N的模式，未來也將因應著各國政策的變化持續移動，但目前仍在第五波的供應鏈的遷移過程中，各國製造業綜合競爭力比的不僅包括工資成本，還包括稅收、能源、匯率、勞動生產率等因素，尚未有其他國家可以完全取代中國的角色。 其次，從最近比較熱門的五個重點製造業國家，中國、美國、越南、印度、墨西哥來分析：從出口量相比，中國優於美國，墨西哥優於印度和越南。近年因在成本和距離的權衡下，近岸外包成為當前全球市場的趨勢，例如墨西哥為美國近岸外包。隨著近岸外包水準提高，短期內供應鏈將更加多元化，全面外包僅限於關鍵成本敏感度較低的商品。雖然近岸外包成為趨勢，但是供應鏈移轉時仍須面對他國國內經濟、工資、技術等問題，光是語言與人才問題，墨西哥、印度和越南依然需要製造技術團隊與供應鏈管理的支持，是否能與原本在中國的管理團隊協作也是很重要的考量。 第三，中美兩國的供應鏈策略。美國近年在全球供應鏈安全韌性策略採取的是以美國製造為優先、美墨加自由貿易協定（USMCA）、友岸外包（臺、東協、印、中東歐）。美國政策限制不能長期仰賴中國，應該考慮中國+N，因此墨西哥在去年超越中國成為美國主要進口來源國。然而，從數據來看，美國增加來自墨西哥、越南、臺灣、加拿大、印度、新加坡、泰國、義大利的商品進口額相當於減少來自中國商品進口額的比例。反觀中國，中國出口至東協和其他國家的增幅比例超過減少出口至美國的比重。意味著，中美兩國依賴對方進口商品的比率是不對等的，供應鏈轉移的現實情況是，美國希望在高科技領域阻止中國成長，但是各類小商品，半成品還是很難脫鉤的。根據CEPR 2023 年的數據顯示，美國關稅影響了其 18% 的進口，中國的反擊措施影響了其 11% 的進口，而這些關稅也影響了兩國的各個行業，進一步導致美國三分之二商品的成本增加。梁康儀也引用了倫敦政治經濟學院金刻羽教授（Keyu Jin）在”《The New China Playbook》中的這段話：「China moved from copier to a leader, and now it is head-to-head with the US. Both countries are ahead, and no-one can catch up with them. Whoever wins this battle, will be the leader of the future. It is a control game.」，來描述現在的中美關係。 最後，中國在「十四五」規劃中採取國內國際雙循環，出口商品從老三樣（服裝、家電和傢具）走向新三樣（電動汽車、太陽能電池和鋰電池），再到新質生產力，是產業升級的方向，中國的供應鏈不再僅依賴低廉的勞動力（老三樣）， 而是基於技術創新和製造生態系統（新質生產力）。面對美國的強力圍堵，卻使得中國通過政策支持推動供應鏈技術發展和轉型，製造業優化升級、擴大內需和對外開放、促進消費，並以高新技術成為國際供給和需求的「雙核心」。在此一情形下，中國供應鏈的外移，也帶動中國整個上下游供應鏈的外移，新興的生產基地看起來拿走很多生產力，但中國企業也會隨著此波產業移轉大量出海。當然，中國出海企業也會隨著供應鏈的短鏈、多鏈的狀況，面臨交貨時間不確定性、交貨地點增加、供應鏈協作等更加複雜和多變的挑戰。 準時達為FOXCONN內部的重要供應鏈管理單位，過往鮮少有內部專業人士對外演講，本所難得有此一機會邀請梁康儀至政大與學生交流，分享其在中國工作中所觀察到的全球經貿發展和中國供應鏈變化的觀點。在演講後的問答時間，多位學生皆十分關注富士康近期於鄭州設廠投資，以及中美兩大強國在高科技的持續競爭等問題，梁康儀認真回應與會者的提問，也推薦Keyu Jin 的《The New China Playbook》，這本書從不同的視角觀察中國經濟，也介紹了很多中國經濟的實務面。所長劉致賢公告日後還會舉辦類似主題的專題講座，也歡迎有興趣的師生，踴躍關注本所公告的演講資訊。

東亞研究所（下稱東亞所）在本學期再次規劃了一系列關於研究方法的演講，廣邀相關方法專長的學者專家來本所進行演講，期待能夠在最短的時間內讓同學們了解各種研究方法的入門知識，並且也讓同學們可以直接與講者請教研究經驗，期待能夠幫助同學們順利完成自己有興趣的研究議題。東亞所於5月10日舉辦本學期研究方法的第二場專題演講，邀請到國防大學政戰學院新聞系教授兼政戰學院大數據中心執行長孫懋嘉，以「研究生統計分析入門：快速上手『中介』與『調節』分析」為題進行演講。孫懋嘉在美國德州大學奧斯汀分校取得新聞學博士，研究專長為傳播統計分析，本次演講由東亞所教授薛健吾主持，東亞所副教授王韻一同參與演講，當天也吸引了滿場的同學到場聆聽。 孫懋嘉在演講開始先進行基礎的迴歸分析介紹，包含各種變項的屬性、如何依各個變項的屬性來決定所使用的統計分析方法、如何透過相關分析來看變項之間關係的強度及方向，以及如何透過迴歸分析來解釋已知變項和預測未知變項。在基礎的迴歸分析介紹之後，他接著進入了本場演講的重點：「中介效果」分析。在自變項發生之後，其所產生的「中介效果」對依變項的影響又可稱為「間接效果」，孫老師先比較了傳統的「中介分析」與「條件程序分析」的不同之處，讓台下同學更了解進行量化分析及搜集數據時需注意的事項。 本場演講除了理論的講述之外，也讓參與聽講的同學們一起實機操作，孫老師以「網路監控（自變數）是否會讓網路使用者產生焦慮感（中介變數），而使他們減少了在社群媒體發文的頻率（依變數）？」作為範例題目，並輔以演講中所提供的數據資料匯入軟體進行分析。除此之外，孫懋嘉也介紹「中介分析」在進階的操作中也可以同時套用多個中介變項，來看各個中介變項對於自變項與依變項之間的中介效果是如何。在演講與實機操作的過程當中，他也經常與同學們進行互動，了解同學們的聽講和實機操作狀況，讓第一次學到的這個研究方法的同學們也能毫無障礙地完成第一次的中介分析，許多與會同學都表示收穫良多。 近期東亞所也將持續主辦與研究方法和中國大陸與東亞區域研究相關的學術講座活動，5月16日中午將邀請本校公行系教授廖興中談「跨國研究的空間素養──地理資料的收集與分析工具的運用」，5月31日將邀請中央研究院社會學研究所助研究員主講「機器和統計學習在社會科學的應用」。相關活動資訊敬請密切關注東亞所官網與臉書粉絲專頁，並歡迎踴躍報名參加。

東亞研究所（下稱東亞所）於5月1日舉辦專題演講，邀請美國明尼蘇達大學杜魯斯分校歷史、政治與國際關係學系教授、美國華人社會科學教授協會主席方強，以「毛澤東時期的中國信訪制度」為題進行中文專題演講。方強的研究領域包含中國法律與中國政治。本次演講由本所合聘教授蔡文軒主持，吸引滿場師生到場聆聽。 方強先從中國歷史上最早的信訪制度「詣闕」談起，信訪是人民為了要伸冤、追求公平。西方國家也有相似制度，無論是訴願、向上申訴等，目的是提供一條途徑供民眾反映民情。根據農民平等主義、民本思想與天理抗爭，中共理解必須接受人民向上申冤的管道，在其建政前的陝甘寧邊區就有接受上訪一事。 毛澤東在1951年曾說：「要重視人民來信，要把上訪看成是共產黨和人民政府加強人民聯繫的一種方式，不要採取掉以輕心、置之不理的官僚主義態度。」各地方政府、法院、工廠、大學等，故而皆廣泛設立信訪局、信訪辦等，用以接受並處理民眾的陳情與上訪。曾有官員表示，1950年代的中國中央政府，每年至少收到200萬至300萬件的信訪，這尚不包括走訪的數量。然而在1957年反右派運動時，很多民眾擔心因為上訪獲罪，便不敢上訪。一直到了文化大革命時期，仍持續有著為數不少的上訪。 從中共的觀點而言：人民之間的內部矛盾可以透過信訪解決，而敵我矛盾沒有信訪、只有刑罰。改革開放之後，上訪件數越來越多，其中前去中央集體上訪的佔比也逐漸增加，又以退伍軍人、下崗工人、農民抗爭等三大群體的上訪更具擴散與影響力，連帶地推動社會維穩體系的建立。然而，各地也擔心信訪成為治理績效評估的標準，因此也有地方到中央攔截上訪的截訪出現。到了2000年以後，上訪內容主要圍繞在農民負擔過重、農村徵地、城市動遷等社會與民生議題層面。藉由方強豐富田野調查的案例分享，師生在提問與討論環節有許多對信訪議題的思辨與啟發。 會後本所特聘教授兼所長鍾延麟、本所特聘教授兼國際關係研究中心副主任王信賢、蔡文軒特地邀請方強共進晚餐、共話學術，希望雙方將來有更多、更深入的交流。 本所將持續主辦中國大陸與東亞區域研究相關學術講座活動，活動資訊敬請密切關注本所網站與臉書粉絲專頁，歡迎各位師生與學術先進踴躍報名參加。